こんばんわ。
今日もいってこますか。
ほんとネタが尽きてきました。
底がついてから写真ですよ。
写真がつまらなくなってから写真ですよ。
本当はもうこのブログを書くのをやめたいのですけどもね。
しばらく休みながらでも続けますけど。
さて、さて、写真と画像の違いってなんなんでしょうかね。
自分的にはそれほど違いはないって思ってるのですけども。
写真と画像の違い
写真を画像って言うようになったのもスマホが普及してからのような気がします。
デジタルカメラが普及し始めた時も画像って言ってましたけども、画像ってデジタルの媒体で見るイメージの事を画像と言ってるのだと思います。
絵もデジタルの媒体で見ると画像ですもんね。
画像ってデジタルの媒体で見るイメージのことを画像って言うんでしょ?
多分。
写真っていうのはカメラで撮ったものの事でしょう。
写真はカメラで撮るものですよね。
それがプリントという紙の媒体になってなくても写真は写真なような気がします。
こういうことを言うと「写真はカメラがなくても撮れますよ」とか言う変なやつ出てきますよね(笑)
そういう話は横に置いといて、要するに風景なり光景なりをアナログ、デジタル問わずに感光させたものってことかな。
デジタルの場合は感光って言わなか。
まぁ、ニュアンスはわかるよね。
そんなところだな。
どうでもいい話だな。
昔フィルムで撮ってた自分からしたらフィルムからデジタルに変わっただけと言うか。
当然、銀塩からデジタルに変わると撮れる写真も違ってくるからそこでまた ニュアンスも変わってくることもあるのだけれども。
また、過程も違ってくるのでそこでまたニュアンスも違ってくるし。
いずれにしもてカメラで撮るっていうことは同じですよね。
こういうことは深く考えることでもないし。
今の自分は写真って言うよりは画像って言う方がしっくり来るかな。
プリントなんてほとんどしないし、ウェブに撮った写真を頻繁にアップしたりするので画像って呼ぶほうがしっくり来るかな。
?
なにげに自分は今「写真」って言ってしまったけども。
要するに自分が考えるが写真と画像の境界が見えてきたような。
やっぱりディスプレイなどで見るイメージは画像なんだろうな。
ディスプレイに撮ったものが乗っかる以前の状態では写真って言うのかな。
写真って行為のことを指してる場合が多いのかな。
今の時代では。
今この記事でアップした写真に関しては画像っていう感覚ですね。
?
「写真に関しては画像」?
ますますわからなくなってきました。
はははははっは
天気予報で見たら週末は雨はふらない感じ。
伊勢に行ってきますわ。
6月にも伊勢に行ってるので今年で2回めかな。
全開は森山大道のドキュメンタリー映画を見る用事もあったので内宮のお参りはしたものの外宮のお参りはできなかったので今回は外宮のお参りもしっかりと済ませたい。
日も短くなってきてるので、朝早くに家をでないとなぁ。
9時頃には伊勢市駅に着いておきたいし。
6時ころに自宅をでないとあかんな。
今日アップした写真は先日の神戸での写真です。
ニコンのクールピクスP7100で撮影した写真。
シャープでくっきり写るカメラだけども、このカメラで伊勢を撮ってもいいかも。
やっぱリ色が派手目に出るのでリコーのGX200で撮影したほうがええかな。
ガッツリ撮るっていうより控え目に撮ったほうがいいのかも。
銀杏拾うような感じで撮影できたらええかもな。
今日はこのへんで。
多分次の更新は来週になると思います。
ではでは。
また来週。
コメント